Дело № 159/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 февраля 2012года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Куренко Е.Н. при секретаре Албычевой Ю.В., с участием помощника прокурора Халимовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО Верхняя Пышма к Корогод Нине Ивановне, Корогод Елене Борисовне, Корогод Анастасии Сергеевне, Корогод Дмитрию Сергеевичу, Корогод Сергею Геннадьевичу о выселении и передаче жилого помещения по акту приема -передачи, УСТАНОВИЛ: Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Когород Н.И., Корогод Е.Б., Корогод А.С., Корогод Д.С., Корогод С.Г. о выселении и передаче жилого помещения по акту приема - передачи, указывая, что в 1993 голу Корогод Е.Б. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение была вселена ее дочь ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, впоследствии после рождения зарегистрирован сын Корогод Д.С. В соответствии с решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам прекращено право пользования указанной квартирой. В соответствии с решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в рамках программы Жилище предоставлено новое жилое помещение по адресу: <адрес>. Кроме того, по заявлению Корогод Е.Б. в спорное жилое помещение была зарегистрирована Корогод Н.И., которая по определению Свердловского областного суда от 27.09.2011 года была признана не приобретшей права пользования жилым помещением. Однако до настоящего времени ответчики отказываются освободить жилое помещение и передать его администрации по акту- приема передачи. Просит выселить Корогод Е.Б., Корогод С.Г., Корогод А.С., Корогод Д.С., Корогод Н.И. из жилого помещения по адресу: <адрес>. Обязать ответчиков передать указанное жилое помещение. Представитель истца Администрации го Верхняя Пышма, Черемных Е. В.. действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчики Корогод Н.И., Корогод Е.Б., Корогод А.С., Корогод Д.С., Корогод С.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, что позволяет суду рассмотреть дело заочно с согласия истца. Третье лицо УСЗН г. Верхняя Пышма о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, заслушав истица, прокурора, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: В соответствии со ст. 301 ГК РФ истец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 35 ч1 ЖК РФ « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда» В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>. Спорная жилая площадь является муниципальной собственностью. В спорной квартире ни кто не зарегистрирован. Администрация го Верхняя Пышма обращалась с иском к ответчикам о выселении, прекращении права пользования жилым помещением. Корогод Н.И. просили признать не приобретшей права пользования жилым помещением, Решением Верхнепышминского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к Корогод Е.Б., Корогод Д.С., Корогод А.С., Корогод С.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенные по адресу <адрес> удовлетворены. В иске о вселении ответчиков и признании Корогод Н.И. не приобретшей права пользования жилым помещением отказано.(л.д.14-28). Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 сентября 201года решение Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в иске Администрации го Верхняя Пышма в удовлетворении требований о признании Корогод Н.И. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу <адрес> отменено, с вынесением нового решения, которых Корогод Н.И. признана не приобретшей права пользования жилым помещением, в остальной части решение оставлено без изменения (л.д.9-13) В соответствии со ст. 61 ч2 Гражданского процессуального кодекса РФ « обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица» Ранее установлено, что ответчики Корогод Е.Б., Корогод Д.С., Корогод А.С., Корогод С.Г. в спорной квартире не проживают, в иске о выселении было отказано. Корогод Н.И. вселена в спорную квартиру. Истцом не предоставлено доказательств того, что ответчики Корогод Е.Б., Корогод Д.С., Корогод А.С., Корогод С.Г. после ДД.ММ.ГГГГ вселились в квартиру, а следовательно в части выселения необходимо отказать. Иск о выселении Корогод Н.И. ранее не заявлялся, и учитывая, что судом установлено, что ответчица вселена в квартиру, суд считает в части выселения Корогод Н.И. иск удовлетворить, других доказательств суд не предоставлено. Администрация го Верхняя Пышма не имеет доступа в спорную квартиру, бывшие наниматели квартиру наймодателю не сдали, доступа в спорную квартиру собственник не имеет, не имеет реальной возможности решить вопрос о распоряжении квартирой, а следовательно иск о передаче квартиры подлежит удовлетворению. Других доказательств ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено Руководствуясь ст. 12,56, 194,198, 235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В иске Администрации ГО Верхняя Пышма к Корогод Елене Борисовне, Корогод Анастасии Сергеевне, Корогод Дмитрию Сергеевичу, Корогод Сергею Геннадьевичу о выселении и передаче жилого помещения удовлетворить частично. Выселить Корогод Нину Ивановну из квартиры по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Обязать Корогод Нину Ивановну, Корогод Елену Борисовну, Корогод Сергея Геннадьевича передать квартиру по адресу <адрес>. Ответчики вправе в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения суда обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав причины уважительности неявки в судебное заседание и предоставив доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2012года Судья Куренко Е.Н.