Дело № 2- 122 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Дробышевой, при секретаре А.С. Польне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Альфии Зинуровны к Степаненко Вадиму Викторовичу об отмене договора дарения, УСТАНОВИЛ: Степаненко А.З. обратилась в суд с иском к Степаненко В.В. об отмене договора дарения. Свои доводы мотивирует тем, что в 2009 году в результате постоянных уговоров и психологического давления со стороны сына Степаненко В.В.. между ними был заключен договор дарения, согласно которому она передала безвозмездно ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности. Ответчик дал ей обещание выполнять соответствующие обязательства собственника, своевременно производить капитальный и текущий ремонт, оплачивать все необходимые расходы. Однако сразу после совершения сделки, отношения между ними резко ухудшились, Степаненко В.В. стал относиться к ней совершенно неуважительно, устраивать скандалы, несколько раз причинял ей побои и угрожал ими и впредь, полностью переложил на нее обязанность по содержанию жилого помещения, оплате расходов, ремонтом не занимался. Ответчик вынес из квартиры вещи, принадлежащие ей. Через некоторое время ответчик сам предложил ей отменить договор дарения, но только в судебном порядке. Просит суд отменить договор дарения вышеуказанной квартиры. В судебном заседании истец Степаненко А.З. суду пояснила, что она опасается, что ответчик выселит ее из квартиры, поэтому предъявила иск об отмене дарения и считает, что договор дарения необходимо отменить. При этом истец, в своих показаниях, полностью опровергла те доводы, которые изложила в исковом заявлении. Она пояснила суду, что ответчик никогда не наносил ей побои и не угрожал ей физической расправой, наоборот всегда ей во всем помогал, по ее просьбе всегда оказывал ей помощь, считает его хорошим и заботливым сыном. Ответчик никогда не принуждал и не настаивал на заключении договора дарения. Она сама решила заключить с ним договор дарения, так как сильно болела, перенесла инсульт. Ответчик Степаненко В.В. в судебном заседании не признал исковые требования истца в полном объеме, суду пояснил, что у него хорошие отношения с матерью, он никогда ей не угрожал физической расправой и не причинял побоев и физического насилия. По просьбе матери всегда и во всем ей помогал и помогает. Ее опасения о том, что он ее выселит безосновательны, поскольку он никогда этого не допустит. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том. что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность. В судебном заседании установлено, что истец, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно передала указанную квартиру в собственность своему сыну - ответчику по делу. В указанной квартире зарегистрированы истец и ответчик. В силу п.1 ст.578 Гражданского кодекса Российской Федерации даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. По смыслу указанной нормы договор дарения может быть отменен в случае: - совершения одаряемым покушения на жизнь дарителя, - совершения одаряемым покушения на жизнь близких родственников дарителя. Из показаний истца и ответчика следует, что договор дарения был заключен по инициативе истца, каких-либо давлений, понуждений со стороны ответчика при заключении договора дарения не происходило, со стороны ответчика после заключения договора дарения не оказывалось на истца физического насилия, либо угроз физического насилия, наоборот по просьбе истца ответчик оказывал и оказывает истцу необходимую помощь. Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.12,56, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В иске Степаненко Альфие Зинуровне к Степаненко Вадиму Викторовичу об отмене договора дарения отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2012 года. Решение вступило в законную силу "____" __________ 20___ г. Судья Л.А. Дробышева