Дело № 2-434/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Верхняя Пышма        20 февраля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Решетниковой Татьяне Юрьевне об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Решетниковой Т.Ю. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов.

В обоснование своих требований указывает, что проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о социальной защите инвалидов. В результате проверки установлено нарушение ИП Решетниковой Т.Ю., арендующей помещение магазина одежды «T.O.DFashionStudio» по адресу: <адрес>, требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части нарушения права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры - в помещение магазина одежды. В нарушение требований законодательства, ответчиком на входном крыльце в магазин одежды «T.O.DFashionStudio» по адресу: <адрес> не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в указанное помещение, а именно не установлены поручни, звонок вызова персонала. Просит обязать ИП Решетникову Т.Ю. принять меры к оборудованию входного крыльца в помещение магазина одежды «T.O.DFashionStudio» по адресу: <адрес> поручнями, а также звонком вызова персонала, создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов.

           В судебные заседания, назначенные на 17.02.2012 года и 20.02.2012 года, истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Решетникова Т.Ю. разбирательства дела по существу не требует, исковые требования не признает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она снята с учета в Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме в качестве индивидуального предпринимателя, договор между ней и ИП ФИО4 об аренде нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Решетниковой Татьяне Юрьевне о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов, оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                           А.Ф. Михайлов