Дело № 2-358/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года                       город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стахеева Сергея Алексеевича, Стахеевой Татьяны Геннадьевны к Филимонову Александру Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Стахеев С.А., Стахеевой Т.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Филимонову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. <адрес> Филимонов А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный знак № допустил наезд на пешехода - их сына ФИО4, причинив тяжкий вред здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ их сын находился на стационарном лечении в госпитале. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер от последствий полученных травм. В результате дорожно-транспортного происшествия им причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Они находятся в состоянии стресса, так как потеряли сына. Ответчик состоянием сына не интересовался, в больнице его не навещал. Просят взыскать с Филимонова А.В. в их пользу в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты>.

В Судебном заседании истцы Стахеевы заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Свой отказ мотивируют тем, что ответчик добровольно исполнил их требования, выплатив им компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Ответчики в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ истцов от исковых требований отражен в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истцов от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Стахеева Сергея Алексеевича и Стахеевой Татьяны Геннадьевны от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-358/12 по исковому заявлению Стахеева Сергея Алексеевича, Стахеевой Татьяны Геннадьевны к Филимонову Александру Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.

Судья         А.Ф. Михайлов.