Дело № 2-241/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года                                          г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Ю.М. Михайловской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиты Светланы Викторовны к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,

УСТАНОВИЛ:

Калита С.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником. В обоснование своих требований указывает, что после смерти ее отца ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В 1988 году ФИО3 вступил в члены ГСК №, выплатил вступительный взнос и построил гаражный бокс №, право собственности на который при жизни не оформил. Завещание он не составлял. Она является единственным наследником по закону первой очереди. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, признать ее наследником и собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Калита С.В., доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, наставала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Калиты С.В. признает.

Представитель третьего лица ГСК №90 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил

Третье лицо Калита В.Д. в судебном заседании от своей доли наследства отказалась в пользу истца, с иском Калиты С.В. согласна.

Третье лицо Калита В.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, претензий не имеет

Суд с учетом мнения истца, третьего лица и положений ч 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Калиты Светланы Викторовны к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Калиту Светлану Викторовну наследником и собственником гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 20___года.

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева