Дело № 2-313/12                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Верхняя Пышма              15 февраля 2012 года                                                                                   

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарковой Екатерины Анатольевны к СНТ «Яблоко» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, выходного пособия при расторжении трудового договора в связи с сокращением штата, компенсации за неиспользованные отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Шаркова Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Яблоко» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, выходного пособия при расторжении трудового договора в связи с сокращением штата, компенсации за неиспользованные отпуска.

В обосновании своих требований указывает, что она работала в СНТ «Яблоко» с ДД.ММ.ГГГГ в должности оператор ПК с окладом в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ оклад был увеличен <данные изъяты>. Трудовую договор был заключен на срок ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока трудового договора ни одна из сторон не потребовала расторжения данного трудового договора и она продолжала работать. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оформлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возврата полутора лет на основании личного заявления. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено работать дома. За два месяца до окончания ответчик известил ее о сокращении ее штатной единицы с ДД.ММ.ГГГГ. пПред окончанием отпуска по уходу за ребенком до 3 лет, она обратилась с заявлением о выплате выходного пособия, компенсации за неиспользование отпуска и компенсации за последние шесть месяцев, как матери, состоящей в трудовых отношениях на условиях найма с организацией, и находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. А уже по окончанию отпуска пришла за трудовой книжкой и расчетом. Оказалось, что трудовая книжка была еще не подготовлена, а расчет она может получить только через обращение в суд. Трудовая книжка ей не выдана до сих пор. Просит взыскать с ответчика компенсацию за время вынужденного прогула в размере среднего заработка за каждый день задержки трудовой книжки в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика сумму выходного пособия в размере среднемесячного заработка в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика компенсацию как матери, состоящей в трудовых отношениях на условиях найма с организацией, и находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика проценты за невыплаченный в срок за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.        

Истец обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ истца от исковых требований изложен истцом в отдельном заявлении.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шарковой Екатерины Анатольевны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Шарковой Екатерины Анатольевны к СНТ «Яблоко» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, выходного пособия при расторжении трудового договора в связи с сокращением штата, компенсации за неиспользованные отпуска, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 дней.

Судья                А.Ф. Михайлов