Дело № 2-273/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2012 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Ф. Михайлов, при секретаре Польне А.С., УСТАНОВИЛ: Старлычанова А.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о взыскании денежной компенсации. В обосновании своих требований указывает, что ее отец ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ был репрессирован и сослан с семьей в <адрес>, где она родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее отец был повторно репрессирован и приговорен к расстрелу. ДД.ММ.ГГГГ отец был реабилитирован военным трибуналом Уральского военного округа. Ей как несовершеннолетней, оставшейся без попечения, выплаты на ее содержание не производились. Просит взыскать с Администрации городского округа Верхняя Пышма в ее пользу денежную компенсацию. В судебное заседание, назначенное на 01.02.2012 и на 15.02.2012 года стороны не явились, о времени и дне слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Из искового заявления истца следует, что Старлычанова А.И. обратилась с требованием о взыскании денежной компенсации за время лишения свободы. Суд в определении о подготовке предложил истцу сформулировать требования, исходя из Федерального закона, на который она ссылается, указать сумму иска, если истец намерена требовать компенсацию в денежном выражении. Однако данные требования суда истцом не выполнены. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 18.10.1991г. №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» лицам, подвергшимся репрессиям в виде лишения свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения и впоследствии реабилитированным, органами социальной защиты населения по месту их жительства на основании документов о реабилитации и о времени нахождения в местах лишения свободы и психиатрических лечебных учреждениях единовременно выплачиваются денежные компенсации из расчета 75 рублей за каждый месяц лишения свободы или пребывания в психиатрических лечебных учреждениях, но не более 10 000 рублей. Согласно п.5 Положения "О порядке выплаты денежной компенсации и предоставлении льгот лицам, реабилитированным в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1992г. №160, Заявление о начислении денежной компенсации, предусмотренной ст. 15 Закона (что и просит истец) подается постоянно проживающими в Российской Федерации - в органы социальной защиты населения по месту жительства. Истец постоянно проживает в <адрес> и должна обращаться в органы социальной защиты населения по <адрес>. Истцом не представлено доказательств обращения с заявлением в органы социальной защиты населения по <адрес> с заявлением о выплате денежной компенсации, либо решения об отказе в выплате денежной компенсации. В связи с этим суд полагает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Из требования истца, в том виде как они сформулированы, не ясно настаивает истец на возмещении материального вреда либо компенсации морального вреда. Истец также не указывает признаны ли за ней льготы, предусмотренные соответствующим законом, учитывая, что свидетельство на основании Закона «О реабилитации жертв политических репрессий» истцу выдано. Учитывая, что истец не является в судебное заседание, не представляет суду истребуемые документы, не уточняет свои требования (что позволило бы также разрешить вопрос подсудности дела), суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 дней. Судья А.Ф. Михайлов. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старлычановой Александры Ивановны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о взыскании денежной компенсации,
Исковое заявление Старлычановой Александры Ивановны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.