Дело № 2-309/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма           2 марта 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авершина Олега Валерьевича, Авершиной Светланы Александровны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ к администрации ГО Верхняя Пышма об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Авершин О.В., Авершина С.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование своих требований указывают, что Авершин О.В. является инвалидом второй группы в связи с психическим расстройством, требующим обязательного диспансерного наблюдения. Инвалидность получена вследствие военной травмы, полученной в период прохождения военной службы в составе действующей Армии в период боевых действий при выполнении интернационального долга в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Заболевание входит в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 817 от 21.12.2004 года «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающими ими, право на дополнительную жилую площадь». Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 10.10.2002 года он был принят на усеет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения. Постановлением администрации ГО Верхняя Пышма от 10.06.2011 года № 989 он включен в первоочередный список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, для предоставления жилых помещений по договорам социального найма. До настоящего времени жилье не предоставлено. В настоящее время они проживают в комнате по адресу: <адрес>. Просят обязать администрацию ГО Верхняя Пышма предоставить ему, ей и их несовершеннолетним детям жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям законодательства, находящегося по месту их жительства в черте населенного пункта ГО Верхняя Пышма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления за счет средств областного бюджета.

Истец Авершина С.А. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Истец Авершин О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая по доверенности от 13.01.2012 года в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - представитель Министерства строительства и архитектуры Свердловской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Представитель ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию ГО Верхняя Пышма предоставить Авершину Олегу Валерьевичу, Авершиной Светлане Александровне, несовершеннолетним детям: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям законодательства, находящегося по месту их жительства в пределах ГО Верхняя Пышма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, за счет средств областного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко