решение от 16.03.2012 по делу №2-513/2012 по иску Балашова А.И. к Бачининой Т.П., Бачинину А.А., Бачинину А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-513/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма          16 марта 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Александра Ивановича к Бачининой Татьяне Павловне, Бачинину Алексею Анатольевичу, Бачинину Анатолию Викторовичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов А.И. обратился в суд с иском к Бачининой Т.П., Бачинину А.А., Бачинину А.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились ответчики с просьбой зарегистрировать их, поскольку они проживают в садовой домике. Регистрация носила временный характер, право пользования у ответчиков не возникает. Ответчики никогда с ним не проживали, членами его семьи не являются, общего хозяйства не ведут. Признать Бачинину Т.П., Бачинина А.А., Бачинина А.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного адреса по указанному адресу.

В судебном заседании истец Балашов А.И. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Бачинина Т.П. суду показала, что с иском согласна, не возражает против его удовлетворения.

Ответчик Бачинин А.А. суду показал, что с иском согласен, не возражает против его удовлетворения. По указанному адресу не проживали.

Ответчик Бачинин А.В. суду показал, что с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения. По указанному адресу не проживали.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балашова Александра Ивановича к Бачининой Татьяне Павловне, Бачинину Алексею Анатольевичу, Бачинину Анатолию Викторовичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Признать Бачинину Татьяну Павловну, Бачинина Анатолия Викторовича, Бачинина Алексея Анатольевича неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Бачинина Анатолия Викторовича, Бачинину Татьяну Павловну, Бачинина Алексея Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко