Дело № 2-399/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       23 марта 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашевич Алексея Владимировича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании собственником жилого помещения в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Пашевич А.В. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что он с 1993 года проживает в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>. Площадь комнаты составляет <данные изъяты>. Он зарегистрирован в указанной комнате с момента вселения. На сегодняшний день ему необходимо оформить право приватизации в связи с чем, он обратился в администрация с заявлением. Однако получил отказ в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Право бесплатной приватизации им не использовано, что подтверждается справкой Верхнепышминского БТИ и РН, Справкой МО «Галкинское сельское поселение», справкой Балтымской сельской администрации. Просит признать его собственником в порядке приватизации собственником жилого помещения - комнаты №, расположенной в <адрес>.

Истец Пашевич А.В. 20.03.2012 и 23.03.2012 г.г. в судебные заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

Представитель администрации ГО Верхняя Пышма - Черемных Е.В., по доверенности в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что истец Пашевич А.В. дважды не явился в судебные заседания по вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пашевич Алексея Владимировича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании собственником жилого помещения в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                       Е.Н. Куренко