Дело № 2-404/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма          22 марта 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазихановой Раисы Равильевны к администрации ГО Среднеуральск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Хазиханова Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Весной 2011 года при ремонте квартиры производилась перепланировка и переустройство а именно: демонтаж перегородки между коридором и комнатой 2, демонтаж части перегородки между кухней и комнатой, устройство новой перегородки между коридором и комнатой 2 с устройством шкафа со стороны санузла, демонтаж и монтаж новой перегородки между комнатами 1и 6. Решения о согласовании ею получено не было. Однако произведенная перепланировка полностью соответствует действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан. Просит сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании представитель истца - Карпова Л.А. по доверенности от 30.06.2011 года доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации ГО Среднеуральск Чернышева У.О. по доверенности в судебном заседании иск признала, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо - председатель ТСЖ «Лидер» Абадмян А.М. в судебное заседание не явился, с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии не явившихся представителя администрации ГО Среднеуральск, председателя ТСЖ «Лидер».

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хазихановой Раисы Равильевны к администрации ГО Среднеуральск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко