решение от 28.03.2012 по делу №2-533/2012 по иску Галаджевой В.Н. к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



                                                                                     Дело № 2-533/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2012 года                    г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаджевой Валентины Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Галаджева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты>. В настоящее время выполнена перепланировка без соответствующих разрешительных документов. Филиалом СОГУП «ОГЦТИ и РН» были осуществлены обмеры жилого помещения, в результате которого было установлено, что в квартире осуществлена перепланировка, а именно: выполнен демонтаж перегородки между жилой комнатой и кухней с организацией кухни-столовой, увеличение площади коридора путем демонтажа шкафа и переноса стенки жилой комнаты в сторону жилой комнаты , увеличение площади ванной - туалета за счет демонтажа перегородки между ванной и туалетом . Указанная перепланировка жилого помещения, собственниками которого они являются была осуществлена собственными силами, без разрешения. Осуществленная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, что подтверждается экспертным заключением. Просит сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с данными выкопировки из поэтажного плана Филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ и установить, что площадь данной квартиры составляет <данные изъяты> в том числе площадь жилой комнаты , <данные изъяты>., , <данные изъяты>., кухня - столовая - <данные изъяты> коридор - <данные изъяты><данные изъяты>., ванная - туалет - <данные изъяты>.

        Представитель истца Селиванова Е.В., действующая на основании доверенности,в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

         Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма - Першина О.В., действующая на основании доверенности., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующий отзыв на исковое заявление.

            Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

            В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

             В соответствии с с.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003. № 170), перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

            В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Галаджевой Валентины Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить в полном объеме.

Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с данными выкопировки из поэтажного плана после перепланировки, выполненной Филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» и установить, что площадь данной квартиры составляет <данные изъяты>, в том числе площадь жилой комнаты <данные изъяты>., кухня-столовая- <данные изъяты>., <данные изъяты>., ванная- туалет <данные изъяты>

Решение является основанием для внесения Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Свердловского Облсуда в течение месяца через суд его вынесший с момента вынесения решения.

Судья                                                                             Е.Н. Куренко