заочное решение от 26.03.2012 по делу №2-511/2012 по иску ОАО `Альфа-Банк` к Первушину Д.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-511/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          26 марта 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Куренко Е.Н.,

при секретаре - Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Первушину Денису Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

                 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Первушину Д.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк» и соглашение о кредитовании и залоге № .В п.п. 1, 6 заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о КБО будет открытие ему Банком текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении Соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы Кредита на текущий кредитный счет. Договор о КБО - это принятые (акцептованные) Банком предложения (оферты) ответчика о заключении договора банковского счета, содержащихся в п.п. 1, 6 заявления: Банк может акцептовать указанную оферту путем открытия ответчику текущего кредитного счета. Соглашение о кредитовании и залоге - это принятые (акцептованные) Банком предложения ответчика, содержащиеся в заявлении, а также общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с заключенным договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк» банк открыл заемщику текущий кредитный счет и обязался в соответствии с общими условиями и договором КБО осуществлять его обслуживание, а заемщик принял на себя обязательство по оплате банку ежемесячной комиссии за обслуживание в размере <данные изъяты>. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге Банк зачислил на открытый текущий кредитный счет сумму кредита на следующих условиях: срок кредита 48 месяцев, процентная ставка 14 % годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов 1% годовых, комиссия за выдачу кредита - <данные изъяты>. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и погашение задолженности в размере <данные изъяты> не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу и кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель , идентификационный номер , наименование - легковой автомобиль, год изготовления ТС - 2010, модель номер двигателя F16D3 , шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) , цвет кузова (кабины, прицепа) - серый металлик, мощность двигателя л.с. (кВт.) - 109(80). Банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты>. Ответчик последний раз осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последствие не исполняет обязательства по договору. Просит взыскать с ответчика Первушина Д.А. задолженность по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк» <данные изъяты> - комиссия за обслуживание текущего кредитного счета, по соглашению о кредитованию и залоге <данные изъяты> - основной долг, проценты - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину - марка, модель ТС - CHEVROLETCruz, идентификационный номер , наименование - легковой автомобиль, год изготовления ТС - 2010, модель номер двигателя , шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - , цвет кузова (кабины, прицепа) - серый металлик, мощность двигателя л.с. <данные изъяты> установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

          Представитель истца -Рекайкина О.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем в деле имеется ходатайство еа исковых требованиях не настаивают, так как долг полностью погашен (л.д.102-103).

Ответчик -Первушин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

С учетом требований ч.ч.3.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие неисполнения денежного обязательства за просрочку платежа подлежат уплате проценты. Размер процентов при этом определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Данные правила применяются, если иной процент не установлен договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней), определенной договором признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 14 от 08.10.98 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ «О процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о комплексном банковском обслуживании (далее КБО) физических лиц в ОАО «Альфа-банк» и соглашение о кредитовании и залоге .В п.п. 1, 6 заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о КБО будет открытие ему Банком текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении Соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы Кредита на текущий кредитный счет.

В соответствии с заключенным договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-банк» банк открыл заемщику текущий кредитный счет . В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге Банк зачислил на открытый текущий кредитный счет сумму кредита на следующих условиях: срок кредита 48 месяцев, процентная ставка 14 % годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов 1% годовых, комиссия за выдачу кредита - 0 рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи и погашение задолженности в размере <данные изъяты> не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу и кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель , наименование - легковой автомобиль, год изготовления ТС - 2010, модель номер двигателя , шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) , цвет кузова (кабины, прицепа) - серый металлик, мощность двигателя л.с. (кВт.) - 109(80). Банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты>.

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ полностью произвел платеж в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой (л.д.104-105).

       Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» не подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Первушин Д.А. задолженности по кредиту не имеет.

Истец от иска не отказался, но требования не поддерживает.

       В соответствии ст. 101 ч 1 ГПК РФ « В случае если истец не поддерживает свои требования в суд в следствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в иске, в связи с тем, что истец исковые требования не поддерживает, но от иска не отказался, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12,67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

       РЕШИЛ:

В иске Открытому акционерному обществу «Альфа-Банка» к Первушину Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

отказать.

Взыскать с Первушина Дениса Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет погашения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2012года

Судья        Е.Н. Куренко