Дело № 2-262/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения г. Верхняя Пышма 30 марта 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова Виктора Павловича к Перминову Юрию Павловичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Перминов В.П. обратился в суд с иском к Перминову Ю.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. При жизни завещания она не составляла. Наследниками первой очереди по закону является он, и его брат Перминов Ю.П. После смерти наследодателя открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира находилась в общей долевой собственности, по 1/2 доли у каждого супруга. После смерти ФИО2 в наследство вступила его супруга, которая приняла наследство, оставшееся после смерти супруга в виде гаражного бокса и квартиры, но переоформить квартиру не успела. На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована в указанной квартире. После смерти ФИО1 он получил два свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящего из денежных вкладов. В настоящее время Перминов Ю.П. не представляет правоустанавливающие документы на наследство, в связи с чем, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру и гараж. Просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Перминов В.П. обратился в суд с дополнительным иском к Перминову Ю.П. об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований указывает, что после смерти своего отца - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он приезжал к своей матери - ФИО1 <адрес>. После смерти отца он принял наследство в виде личных вещей умершего, а именно - свитер, брюки, зимнюю меховую шапку, электробритву, которые сейчас находятся у него. Считает, что после смерти своего отца он фактически принял наследство. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Перминов В.П. и представитель ответчика Перминова Ю.П. - Перминова Л.А., действующая по доверенности пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Перминов Виктор Павлович отказывается от исковых требований в рамках своего искового заявления к Перминову Юрию Павловичу на получение наследства в виде 1/2 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> и гараж, который является наследственной массой после умерших ФИО2 и матери ФИО1. Перминов Юрий Павлович в счет компенсации за отказ Перминова Виктора Павловича от своих исковых требований обязуется выплатить Перминову Виктору Павловичу денежную сумму в размере <данные изъяты>. По взаимной договоренности передача данных денег производится следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты>. Данные денежные средства Перминов Юрий Павлович перечисляет Перминову Виктору Павловичу на расчетный счет в банке, который обязуется его представить в течение месяца с момента заключения данного соглашения до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременного и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против заключения мирового соглашения между наследниками. Выслушав истца Перминова В.П., представителя истца Перминову Н.А., представителя ответчика Перминову Л.А., представителя ответчика Коркина А.М., суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно удовлетворить. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу. Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Условия мирового соглашения отражены на отдельном бланке и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Перминовым Виктором Павловичем и представителем Перминова Юрия Павловича - Перминовой Людмилой Аркадьевной, по условиям которого: Перминов Виктор Павлович отказывается от исковых требований в рамках своего искового заявления к Перминову Юрию Павловичу на получение наследства в виде 1/2 на <адрес> <адрес> и гараж, который является наследственной массой после умерших ФИО2 и матери ФИО1. Перминов Юрий Павлович в счет компенсации за отказ Перминова Виктора Павловича от своих исковых требований обязуется выплатить Перминову Виктору Павловичу денежную сумму в размере <данные изъяты>. По взаимной договоренности передача данных денег производится следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> Данные денежные средства Перминов Юрий Павлович перечисляет Перминову Виктору Павловичу на расчетный счет в банке, который обязуется его представить в течение месяца с момента заключения данного соглашения до ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело № 2-262/12 по иску Перминова Виктора Павловича к Перминову Юрию Павловичу о признании права собственности в порядке наследования по закону производством прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней. Судья Дробышева Л.А.