решение от 06.04.2012 по делу №2-515/2012 по иску ОАО `Сбербанк России` к Мансурову Р.Ф., Солодянкиной Е.В., Мансурову Ф.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору



Дело № 2-515/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма       6 апреля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северного ОСБ № 4903 ОАО «Сбербанк России» к Мансурову Радику Фазитовичу, Солодянкиной Евгении Викторовне, Мансурову Фазиту Назиповичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северного ОСБ № 4903 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мансурову Р.Ф., Солодянкиной Е.В., Мансурову Ф.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований указывает, что между ОАО «Сбербанк России» далее Банк и Мансуровым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии с которым Мансуров Р.Ф. получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с п. 2.4, п. 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Мансуров Р.Ф. принял на себя обязательства по погашению кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, перечислив денежные средства в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора были заключены договоры поручительства с Мансуровым Ф.Н., Солодянкиной Е.В. В соответствии с условиями договора поручители в случае не исполнения обязательств заемщиком несут солидарную ответственность перед кредитором. В нарушение условий договора Мансуров Р.Ф. не перечисляет денежные средства в счет погашения долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мансурова Р.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Мансуровым Р.Ф.

В судебном заседании представитель истца - Петрашова С.Н. по доверенности от 08.11.2010 года исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Мансуров Р.Ф. в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Солодянкина Е.В. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Мансуров Ф.Н. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен, о чем в деле имеется заявление.

Выслушав истца, ответчика Мансурова Р.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северного ОСБ № 4903 ОАО «Сбербанк России» к Мансурову Радику Фазитовичу, Солодянкиной Евгении Викторовне, Мансурову Фазиту Назиповичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мансуровым Радиком Фазитовичем - расторгнуть.

Взыскать солидарно в пользу ОАО Сбербанк России« в лице Северного ОСБ № 4903 с Мансурова Радика Фазитовича, Солодянкиной Евгении Викторовны, Мансурова Фазита Назиповича сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко