Дело № 2-376/12                                

г. Верхняя Пышма                                                                   19 марта 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

с участием представителя территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения по г. Верхней Пышме Пермяковой О.С.,

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной Екатерины Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО11 к Брагину Алексею Васильевичу о признании права пользования жилым помещением, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Москвина Е.А., действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО7 ФИО12, обратилась в суд с иском к Брагину А.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о вселении в указанное жилое помещение.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. С 2010 года ответчик не пускает ее в данное жилое помещение, сменил входную дверь. В настоящее время она вынуждена проживать у матери по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик препятствует регистрации в спорном жилом помещении ее сына ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Москвина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО13, от исковых требований к Брагину Алексею Васильевичу о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, о вселении, отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Брагин А.В. в судебное заседание не явился, хотя дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Москвин А.А. и представитель третьего лица Отделения УФМС России по Свердловской области в Верхнепышминском районев судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель Отделения УФМС России по Свердловской области в Верхнепышминском районе просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел вопрос о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с этим при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

В судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем она указала в заявлении об отказе от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Москвиной Екатерины Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО9 от исковых требований к Брагину Алексею Васильевичу о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о вселении.

Производство по гражданскому делу № 2-376/12 по иску Москвиной Екатерины Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО10, к Брагину Алексею Васильевичу о признании права пользования жилым помещением, о вселении, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате 19 марта 2012 года.

Судья               Н.Н. Мочалова