решение от 23.01.2012 по делу №2-142/2012 по иску ОАО АКБ `Росбанк` к Казанцеву О.В. о взыскании задолженности



Дело № 2-142/12                               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                                                  23 января 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Казанцеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Казанцеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Казанцевым О.В. заключен кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 24,9 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему. Ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа по возврату кредита и начисленных на него процентов, которая имела место с ДД.ММ.ГГГГ. Данная просрочка повлекла начисление предусмотренных договором штрафных санкций (пеней). В связи с неоднократной просрочкой внесения ежемесячных платежей и недостаточностью носимых сумм, а также в соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, из вносимых в последующем ответчиком сумм, в первую очередь осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., после чего каких либо действий по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринималось. Таким образом, внесенные должником платежи смогли погасить лишь частично как штрафные санкции, так и сумму основного долга по кредиту, начисленных на него процентов. На основании п. 4.4.2. заключенного договора, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита и всех начисленных на него процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета и иных сумм, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет:<данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма кредита, <данные изъяты> - проценты по основному кредиту, <данные изъяты> - проценты по просроченному кредиту. Просит взыскать с Казанцева О.В. задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор .

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Казанцев О.В.. исковые требования признал в полном объеме. Просит принять признание иска.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Казанцевым О.В. заключен кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 24,9 % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему.

Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>.

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает правильным, от ответчика возражений, касающихся расчета не поступило.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Олега Викторовича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Казанцева Олега Викторовича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2012 года.

Судья         А.Ф. Михайлов