заочное решение от 06.04.2012 по делу №2-514/2012 по иску ООО `Фонд `Радомир` к Ибатуллиной О.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-514/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Пышма                                               6 апреля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фонд Радомир» к Ибатуллиной Оксане Фаритовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с иском к Ибатуллиной О.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчик является собственником <адрес>, по указанному адресу собственник не зарегистрирован. С 01.01.2008 года ООО «Фонд Радомир» является управляющей организацией, в управлении которой находится многоквартирный дом, котором проживают ответчики. Ответчиком не исполняются обязанности по оплате услуг с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца - в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ибатуллина О.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

С учетом требований ч.ч.3.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик Ибатуллина О.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой (л.д.7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской (л.д.8-9).

От ответчика возражений относительно расчета задолженности не поступало.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Фонд Радомир» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фонд Радомир» удовлетворить.

Взыскать с Ибатуллиной Оксаны Фаритовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            Е.Н. Куренко