Дело № 2-349/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2012 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Ю.М. Михайловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозниковой Надежды Кондратьевны, Перевозникова Максима Дмитриевича, Перевозниковой Елены Владимировны действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к Администрации Городского округа Среднеуральск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Перевозникова Н.К., Перевозников М.Д., Перевозникова Е.В. действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указывают, что постановлением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделен земельный участок под строительство жилого дома общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Право собственности на указанный земельный участок не оформлено. После смерти ФИО3 они являются наследниками первой очереди по закону. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждому. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано, так как право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Просят включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, признать за ними право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Представитель истца Перевозникова М.Д. - Арьянова Н.Г. действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит включить в состав наследства имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, признать за Перевозниковой Е.В. право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Признать за Перевозниковой Н.К., Перевозниковым М.Д., Перевозниковым А.Д. право собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Истец Перевозников М.Д. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Истцы Перевозникова Н.К., Перевозникова Е.В. действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которым просили дело рассмотреть в их отсутствие, на уточненном иске настаивают, требования поддерживают в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск Власова Н.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Перевозниковой Н.К., Перевозникова М.Д., Перевозниковой Е.В. действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2 признает. Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства ГО Среднеуральск Мачнева Н.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, по существу заявленных исковых требований возражений не имеет. Суд с учетом мнения истца, представителя истца положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, третьего лица. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Заслушав истца Перевозникова М.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истцов. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Перевозниковой Надежды Кондратьевны, Перевозникова Максима Дмитриевича, Перевозниковой Елены Владимировны действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к Администрации Городского округа Среднеуральск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Признать за Перевозниковой Еленой Владимировной право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Признать за Перевозниковой Надеждой Кондратьевной, Перевозниковым Максимом Дмитриевичем, ФИО2, право собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Л.А.Дробышева