Дело № 2-397/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения г. Верхняя Пышма 30 марта 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Дениса Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Понизовскому Григорию Михайловичу о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Новоселов Д.А. обратился в суд с иском к ИП Понизовскому Г.М. о защите прав потребителей. В обоснование своих требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор № на оказание потребительских услуг - изготовление и монтаж лестничных ступенек и ограждения. Согласно условиям которого, ответчик обязан в течение 5-ти дней с момента заключения договора выполнить рабочий проект работ, в течение 30 дней со дня согласования проекта изготовить лестничные конструкции и в течение 10 дней смонтировать их. Общий срок исполнения заказа 45 дней, сумма заказа <данные изъяты>. А он в течение 3-х дней с момента заключения договора оплатить ответчику аванс в размере 50% от общей сумы договора. Свои обязательства по договору он исполнил надлежащим образом, оплатив ДД.ММ.ГГГГ ответчику <данные изъяты>. Однако ответчик свои обязательства по договору так и не исполнил, на неоднократные телефонные звонки обещал приступить к работе. На письменную претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик так и не ответил. Просрочка исполнения обязательств по договору составила 260 дней, таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>. Кроме того, своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, из-за не исполнения заказа его семья длительное время испытывает неудобства, не могут комфортно пользоваться лестницей в своем доме, за прошедшее время произошло удорожание строительных услуг. Просит взыскать с ответчика аванс по договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по юридическому сопровождению в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Волков М.С. и ответчик ИП Понизовский Г.М. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. ИП Понизовский Г.М. обязуется уплатить Новоселову Д.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>. Из которых: <данные изъяты> - сумма аванса по договору; <данные изъяты> - расходы по юридическому сопровождению; <данные изъяты> - компенсация морального вреда. 2. Указанную денежную сумму ИП Понизовский Г.М. обязан уплатить Новоселову Д.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: а) в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме - <данные изъяты>. б) в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме - <данные изъяты>. 3. Указанная денежная сумма уплачивается ИП Понизовским Г.М. наличными денежными средствами по адресу согласованному с Новоселовым Д.А. 4. Уплата ИП Понизовским Г.М. денежных средств Новоселову Д.А. оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств. После передачи указанных денежных средств и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств Новоселовым Д.А. в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. 5. Новоселов Д.А. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ИП Понизовскому Г.М., составляющих предмет вышеуказанного иска. 6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке. Выслушав представителя истца Волкова М.С., ответчика ИП Понизовского Г.М., суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца и ответчиком, возможно удовлетворить. Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу. Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Волковым М.С., действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения и ответчиком ИП Понизовским Г.М., по условиям которого: 1. ИП Понизовский Г.М. обязуется уплатить Новоселову Д.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>. Из которых: <данные изъяты> - сумма аванса по договору; <данные изъяты> - расходы по юридическому сопровождению; <данные изъяты> - компенсация морального вреда. 2. Указанную денежную сумму ИП Понизовский Г.М. обязан уплатить Новоселову Д.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: а) в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме - <данные изъяты>. б) в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме - <данные изъяты>. 3. Указанная денежная сумма уплачивается ИП Понизовским Г.М. наличными денежными средствами по адресу согласованному с Новоселовым Д.А. 4. Уплата ИП Понизовским Г.М. денежных средств Новоселову Д.А. оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств. После передачи указанных денежных средств и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств Новоселовым Д.А. в полном объеме, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. 5. Новоселов Д.А. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ИП Понизовскому Г.М., составляющих предмет вышеуказанного иска. 6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке. Гражданское дело № 2-397/12 по иску Новоселова Дениса Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Понизовскому Григорию Михайловичу о защите прав потребителей производством прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней. Судья Дробышева Л.А.