Дело № 2-562/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Ю.М. Михайловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утева Андрея Леонидовича к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в состав наследства, признании собственником, УСТАНОВИЛ: Утев А.Л. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в состав наследства, признании собственником. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его отца ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>». В установленный законом срок он не смог получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, по тем основаниям, что право собственности на земельный участок не оформлено надлежащим образом. Он является единственным наследником по закону первой очереди. Часть наследства перешла к нему во владение и пользование. Он постоянно пользуется указанным земельным участком, следит и ухаживает за ним, то есть фактически принял наследство. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенного по адресу: <адрес>». Признать его собственником указанного имущества. Истец Утев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Арьянова Н.Г., действующая по доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, наставала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Утева А.Л. признает в полном объеме. Представитель третьего лица председатель СНТ «Машиностроитель» Мельников Л.С. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Суд с учетом мнения представителя истца и положений ч 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Утева Андрея Леонидовича к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в состав наследства, признании собственником удовлетворить в полном объеме. <данные изъяты> Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>». Признать за Утевым Андреем Леонидовичем право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012 года. Судья Л.А.Дробышева