Дело № 2-610/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма        10 мая 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Трофимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улимаева Равиля Мударисовича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Улимаев Р.М. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать <адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка под производственную базу площадью № <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира здание, расположенное в границах участка, адрес ориентира: <адрес> <адрес>, а также в виде 1/2 доли части здания склада <адрес>, назначение складское, производственное, находящееся по тому же адресу.

Указанное имущество перешло его матери по наследству после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имущество было приобретено его родителями, в период брака. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 явились Улимаева Х.А. и он. Улимаева Х.А. в нотариальную контору о вступлении наследства не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО1 он является единственным наследником. Просит включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли земельного участка под производственную базу площадью № <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира здание, расположенное в границах участка, адрес ориентира: <адрес> а также в виде 1/2 доли части здания склада с <данные изъяты>, находящееся в <адрес> <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать его собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Улимаев Р.М. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли земельного участка под производственную базу площадью <данные изъяты> в Свердловской области, местоположение установлено относительно ориентира здание, расположенное в границах участка, адрес ориентира: <адрес> а также в виде 1/2 доли части здания склада с АБК (нежилые помещения <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать его собственником указанного имущества.

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст.ст.218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Имущество в виде 1/2 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу площадью <данные изъяты> в Свердловской области, местоположение установлено относительно ориентира здания, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> <адрес>; а также в виде 1/2 доли части здания склада с <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства.

Улимаева Равиля Мударисовича признать собственником 1/2 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу площадью <данные изъяты> в Свердловской области, местоположение установлено относительно ориентира здания, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>; а также 1/2 доли части здания склада с АБК <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2012 года.

Судья          А.Ф. Михайлов