Дело №2-705/12                            

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2012года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Куренко Е.Н.

при секретаре Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербановской Оксаны Николаевны к Демьянцеву Сергею Васильевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

           Истица Щербановская О.Н. обратилась в суд с иском к Демьянцеву С.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту жительства сожителя Демьянцева С.В. Семейные отношения с ответчиком продолжались в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения прекратились, с апреля 2010 года ответчик проживает с другой женщиной, с которой в 2011 году зарегистрировал брак. Помощи со стороны ответчика по оплате коммунальных услуг за последние два года она не получала, а сниматься с регистрационного учета отказывается. Просит признать Демьянцева С.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Истица Щербановская О.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

          Ответчик Демьянцев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, что позволяет суду рассмотреть дело заочно с согласия истца.

          Третье лицо Представитель УФМСв Верхнепышминском районе просят дело рассмотреть в их отсутствие.

          Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ответчик проживал в спорной квартире до марта 2010года, затем стороны поругались и истица выгнала ответчика с этого момента он в квартире не проживает.

          Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ответчик с марта 2010года в квартире не проживает, живет с другой женщиной, зарегистрировал с ней брак.

                Исследовав материалы дела, заслушав истица, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ч1 ЖК РФ « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 30 ч1 Жилищного Кодекса РФ « Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 31 ч1 Жилищного Кодекса РФ « К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника…».

В соответствии со ст.31ч4 Жилищного Кодекса РФ     « В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется…».

           В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двух комнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> Собственником которой согласно договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является Щербановская О.Н. (л.д.6,14,15). В спорной комнате зарегистрировано 4 человека истец, её 2 детей и ответчик в качестве сожителя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ответчик в спорной квартире не проживает с марта 2010года, совместно с собственниками. Данный факт подтвердила свидетели ФИО7, ФИО6 У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается

          Учитывая, что ответчик в спорной квартире совместно с собственником не проживает, членом её семьи не является, право на приватизацию спорной квартиры не имел, следовательно, он прекратил семейные отношения, прекратил права пользования жилым помещением и исковые требования истца подлежат удовлетворению.

                     Других доказательств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено

Руководствуясь ст. 12,56, 194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                  Признать Демьянцева Сергея Васильевича, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Куренко Е.Н.