Дело №2-825/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2012года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Куренко Е.Н. при секретаре Албычевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой Галины Васильевны к Гафуровой Лилии Владиславовны о признании не приобретшей права пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Истица Безрукова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчице Гафуровой Л.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё в квартире проживает и зарегистрирован её бывший супруг - Чебыкин В.Ф. В октябре 2005года ответчица обратилась к ней с просьбой зарегистрировать её в квартире, и с ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована. В спорную квартиру ответчица не вселялась, членом её семьи не была, совместно с ней не проживала. Считает, что ответчица не приобрела права пользования спорным жилым помещением. Истица Безрукова Г.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчица её дочь, у неё имеется своё жилье. Ответчик Гафурова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, что позволяет суду рассмотреть дело заочно с согласия истца. Третье лицо Чебыкин В.Ф. иск поддержал, пояснил, что ответчица ни дня не проживала в спорной квартире, членом семьи истицы не является. Исследовав материалы дела, заслушав истца, третье лицо, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ч1 Жилищного Кодекса РФ « Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». В соответствии со ст. 31 ч1 Жилищного Кодекса РФ « К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника…». Согласно указанных выше норм для признания ответчика приобретшим права пользования жилым помещением необходимо установить, что ответчица вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи, являлась членом семьи собственника и проживала совместно с ним в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика по месту жительства основанием возникновения жилищных прав не является, факт такой регистрации сам по себе, без учета вышеуказанных обстоятельств, не подтверждает приобретение гражданином права пользования жилым помещением. В силу норм Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет по месту жительства выполняет административно-правовые функции и на возникновение или прекращение права пользования жилым помещением не влияет. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой 2 комнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>, согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственником является истица (л.д.7).В спорной квартире зарегистрировано 3 человека: истица, её бывший муж и ответчица с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).Ответчица является дочерью истицы. Данный факт стороны не отрицают. С момента регистрации ответчица в спорной квартире не проживает совместно с собственником в качестве члена семьи. Других доказательств ответчицей суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается Учитывая, что ответчица в спорной квартире совместно с собственниками не проживает, членом её семьи не является, право на приватизацию спорной квартирой не имела, регистрация носила формальный характер, следовательно, она права пользования жилым помещением не приобрела, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Других доказательств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. Руководствуясь ст. 12,56, 194,198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Гафурову Лилию Владиславовну не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Куренко Е.Н.