Дело №2-536/12 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 18 апреля 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.. при секретаре Албычевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдикова Александра Геннадьевича к УФМС по Верхнепышминскому району УФМС по Свердловской области, МО МВД РФ Верхнепышминский об оспаривании действий и возложении обязанности восстановить на регистрационном учете. У С Т А Н О В И Л: Ситдиков А.Г. обратился в суд с иском к Верхнепышминскому отделению УФМС России по Свердловской области, УФМС России по Свердловской области, Верхнепышминскому ГОВД ГУВД Свердловской области МВД РФ об оспаривании действий (бездействий) органа регистрационного учета государственной власти о возложении обязанности восстановить на регистрационном учете по месту жительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им была приватизирована двухкомнатная квартира по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ органом регистрационного учета в лице Верхнепышминского отделения Верхнепышминского ГОВД ГУВД Свердловской области МВД России в настоящее время Верхнепышминского отделения УФМС России по Свердловской области он был снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> <адрес> с убытием в <адрес> без конкретного адреса. Действия (бездействия) органа регистрационного учета Верхнепышминского ГОВД по данному вопросу считает незаконными и необоснованными. В связи с отсутствием подачи его заявления в В-Пышминское отделение В- Пышминского ГОВД ГУВД Свердловской, области в настоящее время В- Пышминского отделения УФМС России по Свердловской области/ на снятие его с регистрационного учета по месту жительства <адрес> <адрес> 2001 году. В связи с отсутствием подачи им заявления в Артемовское отделение Артемовского ГОВД ГУВД Свердловской области в настоящее время Артемовское отделение УФМС России по Свердловской области/ на постановку на регистрационный учет по новому месту жительства в 2001 году. Оспаривается бездействие В-Пышминского отделения В-Пышминского ГОВД ГУВД Свердловской области, совершенное в 2001 году, так как- непредставление заявления установленной формы для заполнения с не указанием фактического адреса убытия. Не направление соответствующего уведомления в регистрационный орган ДД.ММ.ГГГГ Бездействием В-Пышминского отделения В-Пышминского ГОВД ГУВД Свердловской области были созданы препятствия в осуществлении прав и свобод его по месту жительства по адресу- <адрес> <адрес>. Он осознал о нарушении своих прав и свобод снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу -<адрес> позднее в 2002 году, так как существовали и существуют препятствия к осуществлению его прав и свобод, существующие и в настоящее время, в виде угроз физической расправы с Заявителем со стороны Петрова- сына ФИО7- покупателя спорной квартиры, фактически проживающего в этой спорной квартире в настоящее время, сотрудника В-Пышминского ГОВД ГУВД Свердловской области. Он многократно за истекшие 2002-2011 годы обращался в милицию г. В-Пышма, в прокуратуру г. <адрес> <адрес> с заявлениями о восстановлении нарушенных прав и свобод в вопросе незаконного снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу- <адрес> <адрес>. С Адресным листком убытия в <адрес> без конкретного адреса он смог ознакомиться только в суде по гр. делу № из материалов этого дела в декабре 2011 года. Просит признать действия, совершенные В-Пышминским отделением В-Пышминского ГОВД ГУВД <адрес> / в н/время отделением УФМС России по <адрес> / от ДД.ММ.ГГГГ по снятию его с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес> е убытием в <адрес> без конкретного адреса, -незаконными и необоснованными, существенно нарушающими права и свободы истца. 21- Признать непредставление и неоформление заявлений с его участием по убытию по какому-то адресу, ненаправление извещений якобы о его убытии в <адрес> без конкретного адреса места проживания, Обязать совершить действия по восстановлению его на регистрационном учете по месту проживания по адресу- <адрес>, взыскать с Верхне-Пышминского отделения УФМС России по Свердловской области в его пользу судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Ситдиков А.Г. в судебном заседании требования подержал в полном объеме и пояснил, что он ранее не обращался в суд так как боялся риэлторов, считает, что он не истек срок для обжалования действий полиции, так как не знал о своем нарушенном праве. Представитель Ситдикова А.Г.- Паутов В.Е. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представители УФМС по Верхнепышминскому району УФМС по Свердловской области, МО МВД РФ Верхнепышминский в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, ранее в судебном заседании просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель Петровой А.И.- Петров А.Н., действующий на основании доверенности с требованиями Ситдикова А.Г. не согласился просит отказать, так как пропущен срок обращения в суд. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования Ситдикова А.Г. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: В силу норм Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет по месту жительства выполняет административно-правовые функции и на возникновение или прекращение права пользования жилым помещением не влияет. В соответствии с ч1 статья 254 ГПК РФ « Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему». В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии с ч.1статья 256 ГПК РФ «Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод». В соответствии с ч. 2ст. 256 ГПК РФ « Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. В судебном заседании установлено, что Ситдиков А.Г. был зарегистрирован по адресу <адрес>, являлся собственником квартиры. Согласно договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ Ситдиков А.Г. продал принадлежащую ему квартиру ФИО7 (л.д.20). Согласно листка убытия от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков А.Г. снялся с регистрационного учета(л.д.7). Документы, на основании которых было произведено снятие с регистрационного учета Ситдикова А.Г. не сохранились (л.д.17) С указанного времени Ситдиков А.Г. знал о том, что он снят с регистрационного учета, данный факт подтверждается тем, что Ситдиков А.Г. получил паспорт по последнему месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Доводы Ситдикова А.Г. о том, что он боялся риэлторов суд считает не обоснованными и противоречащим материалам дела. Согласно приговора Верхнепышминского городского суда от мая 2002года был осужден к 3 годам условно на 2 года (л.д.39-41). Ситдиков добросовестно отбыл наказание. Учитывая, что Ситдиков А.Г. знал о том, что он снят с регистрационного учета 11 июля 2001года,каких-либо действий не предпринимал до 22 февраля 2012 года суд считает, что нет оснований для восстановления срока для обжалования действий должностных лиц и считает возможным в заявлении Ситдикову отказать, в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд, кроме того гарантированные Конституцией РФ государственная защита прав и свобод Ситдикова А.Г.обжалуемыми действиями должностных лиц не нарушались, препятствия к правосудию и к осуществлению его прав и свобод не создавались. Руководствуясь ст. 12, 56,, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Ситдикову Александру Геннадьевича к УФМС по Верхнепышминскому району УФМС по Свердловской области, МО МВД РФ Верхнепышминский об оспаривании действий и возложении обязанности восстановить на регистрационном учете отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Свердловского Облсуда в течение месяца через суд его вынесший с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2012года Судья Е.Н. Куренко