Дело № 2-866 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                 16 мая 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбина Виктора Николаевича к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Колбин В.Н. обратился в суд с иском к администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>. Впоследствии он узнал, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит его матери на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником является он. При жизни мать не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок. После ее смерти он осуществляет уход за земельным участком, выращивает насаждения, собирает урожай, производит необходимые выплаты. Просит включить имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> в состав наследства после смерти ФИО5

              Представитель истца Сименюк Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В. по доверенности от 13.01.2012 года в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения, о чем в деле имеется заявление.

Третьи лица Колбина Г.Н., Лапина В.Н., Ефимова З.Н., Казанцева Н.Н., Колбин А.Н., Колбин С.Н., Колбин В.Н.. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колбина Виктора Николаевича к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> оставшийся после смерти ФИО13 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья                Е.Н. Куренко