Дело № 2-615/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма      03 мая 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Рамиля Ханафиевича к Абатурову Антону Павловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Р.Х. обратился в суд с иском к Абатурову А.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата.

В обоснование своих требований указывает, что решением Верхнепышминского городского суда от 15.09.2009 года с Абатурова А.П. в его пользу взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство. Ответчик добровольно задолженность не выплачивает, уклоняется от исполнения решения суда. За период с 15.09.2009 года по 14.03.2012 года сумма процентов за пользование чужим денежными средствами составляет <данные изъяты>. Расходы по оплате услуг представителя составили <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Коркин А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования изменил. Просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Ответчик Абатуров А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Абатурова А.П. в его пользу взыскано <данные изъяты>. (л.д.5)

17.11.2009 года судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство. Ответчик добровольно задолженность не выплачивает, уклоняется от исполнения решения суда. (л.д. 6- 8).

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец рассчитывает сумму процентов за пользование денежными средствами и, исходя из учетной ставки банковского процента 8 % в силу вышеприведенных норм закона.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств составляет <данные изъяты>.

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд признает верным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

Таким образом, исковые требования Ибрагимова Р.Х. к Абатурову А.П. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Ибрагимовым Р.Х. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Суд в силу ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Ибрагимова Ромиля Ханафиевича с Абатурова Антона Павловича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2012 года.

Судья               А.Ф. Михайлов