определение от 21.05.2012 по делу №2-731/2012 по иску Никулина Ю.А. к Никулиной О.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                                                                                   Дело № 2-731/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       21 мая 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Юрия Анатольевича к Никулиной Ольге Михайловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никулин Ю.А. обратился в суд с иском к Никулиной О.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. На основании решения исполкома Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на занятие его семьей из 4 человек жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик с 2000 года не проживает в указанном жилом помещении. Воспитанием детей занимается он. Ответчица в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка № 1 города Верхняя Пышма их брак расторгнут. Членом семьи ответчик Никулина О.М. не является, проживает по адресу: <адрес> с ФИО5 Просит признать ее прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Свердловской области снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

         Истец, представитель истца в судебное заседание, назначенное на 17 мая 2012 года, 21 мая 2012года в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

            В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Никулина Юрия Анатольевича к Никулиной Ольге Михайловне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения

       Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству стороны, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Е.Н. Куренко