заочное решение от 22.05.2012 по делу №2-677/2012 по иску ГУ Министерства Юстиции по Свердловской области о ликвидации Автономной некоммерческой организации `Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения` - Профи`



Дело № 2-677/12                                                                                                                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                                                  22 мая 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Трофимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Автономной некоммерческой организации «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» о ликвидации и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» о ликвидации и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований указывает, что Автономная некоммерческая организация «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» зарегистрирована Инспекцией МНС России по г. Верхняя Пышма Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный номер , ведомственный регистрационный номер . В нарушение п.п. 3 и 3.1. ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Организацией не представлены в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявление, подтверждающее его соответствие п. 3.1. указанной статьи, и информация в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы. По факту непредставления отчетности за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы Главным управлением в адрес Организации, указанный в учредительных документах и содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>, вынесены письменные предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации. До настоящего времени нарушения законодательства Российской Федерации Организацией не устранены. Организацией неоднократно не представлены сведения, предусмотренные ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Просит ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» (основной государственный регистрационный номер 102660731981) и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - представитель Автономной некоммерческой организации «Студия народного искусства «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления ФНС по Свердловской области просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Главного Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Решение о направлении соответствующих документов в регистрирующий орган принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации. При этом перечень и формы документов, которые необходимы для внесения таких изменений, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3.1 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация Автономной некоммерческой организации «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» государственный регистрационный номер , место нахождения: <адрес>.

В нарушение п.п. 3 и 3.1. ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Организацией не представлены в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявление, подтверждающее его соответствие п. 3.1. указанной статьи, и информация в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы.

По факту непредставления отчетности за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы Главным управлением в адрес Организации, указанный в учредительных документах и содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>, вынесены письменные предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации. (л.д. 41-43)

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что Автономная некоммерческая организация «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» не информирует федеральный орган государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в срок, таким образом, Автономная некоммерческая организация «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» должна быть признана прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина, по правилам о распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> (исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), подлежит взысканию с ответчика, в доход местного бюджета, в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Независимой технической экспертизы, аттестации и обучения» - «Профи» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2012 г.

Судья         А.Ф.Михайлов