Дело № 2-808/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Верхняя Пышма 30 мая 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Трофимовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игошкина Юрия Анатольевича к Родинову Анатолию Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Игошкин Ю.А. обратился в суд с иском к Родинову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке <данные изъяты> под 17,5 годовых. В указанный срок ответчик сумму долга и проценты в сумме <данные изъяты> не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него по договору займа также <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик сумму долга и проценты в сумме <данные изъяты> не вернул. В настоящее время общая сумма долга составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> и проценты по ним в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Игошкин Ю.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> и проценты по ним в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. Ответчик Родинов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчики признали исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиками отражено на отдельном бланке и подписано ими. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с Родинова Анатолия Николаевич в пользу Игошкина Юрия Анатольевича сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> и проценты по ним в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца. Мотивированное решение изготовлено 4.05.2012 года. Судья А.Ф. Михайлов