Дело № 2-696/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 25 Мая 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н. при секретаре - Албычевой Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Балтым» к Рыкову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭУ Балтым» обратилось в суд с иском к Рыкову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в период ДД.ММ.ГГГГ, включительно, ответчику были оказаны жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества, а именно: в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - водоотведение; в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. -вывоз мусора; в период ДД.ММ.ГГГГ - горячее водоснабжение; в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - капитальный ремонт; в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - отопление; в период ДД.ММ.ГГГГ - содержание газового оборудования; в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - наем; в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - уборка придомовой территории; в период ДД.ММ.ГГГГ - содержание жилья; в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - холодное водоснабжение; в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - уборка придомовой территории. В нарушение ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Рыков В.В., являясь получателем жилищно - коммунальных услуг, их оплату на производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика по оплате вышеуказанных услуг составила <данные изъяты>. Несмотря на то, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ. с требованиями в добровольном порядке погасит сумму образовавшейся задолженности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени, требования ООО «ЖЭУ Балтым» не исполнены. Сумма долга ответчиком не погашена. В судебном заседании представитель истца - Лис А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с Рыкова В.В. в пользу ООО «ЖЭУ Балтым» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>. Ответчик Рыков В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением в получении заказного письма с судебной повесткой. Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Как следует из ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за коммунальные услуги, согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Из ч.4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ООО «ЖЭУ-Балтым», является управляющей компанией, и на основании п.2.1.5. договора на управление муниципальным жилым фондом от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с администрацией ГО Верхняя Пышма, обеспечивает потребителей, проживающих в домах, переданных в управление, в том числе, жилом <адрес> <адрес>, коммунальными услугами. Данное обстоятельство подтверждается договором на управление муниципальным жилым фондом от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между администрацией ГО Верхняя Пышма и ООО «ЖЭУ Балтым». Начисление платы за услуги, предоставляемые ООО «ЖЭУ Балтым», по тарифам, утвержденным постановлением главы ГО Верхняя Пышма, производит, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., МУП «Верхнепышминский расчетный центр», что подтверждено в судебном заседании договором № по начислению и сбору платежей населения за услуги, оказываемые ООО «ЖЭУ Балтым» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «ЖЭУ Балтым» и МУП МО Верхняя Пышма «Верхнепышминский расчетный центр», дополнительными соглашениями к нему от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что Рыков В.В. является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с Рыковым В.В. в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, его несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается сведениями поквартирной карточки, представленной истцом. Несмотря на то, что ООО «ЖЭУ Балтым», являясь поставщиком, обеспечивает предоставление коммунальных услуг в жилое помещение, по адресу: <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Рыков В.И., являясь нанимателем жилого помещения по указанному адресу, плату за пользование жилым помещением (найм), коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилого помещения, не производил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга Рыкова В.И. за жилищно-коммунальные услуги, составляла <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Рыкова В.И. было направлено уведомление о погашении суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается досудебным предупреждением ООО «ЖЭУ Балтым» № от ДД.ММ.ГГГГ., полученного Рыковым В.И., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается уведомлением о получении заказного письма с данным предупреждением. Как следует из выписки из лицевого счета, представленной МУП «Верхнепышминский расчетный центр», сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги, на момент рассмотрения данного дела, Рыковым В.И. не погашена, и составляет <данные изъяты>. С учетом вышеизложенных обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, поскольку, в нарушение ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком плата за жилищно- коммунальные услуги не производилась с ДД.ММ.ГГГГ., несмотря на предоставление ответчику данных услуг со стороны истца, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет место задолженность ответчика по оплате за указанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая решение по данному гражданскому делу, суд руководствуется ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения, относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду такие возражения, и их доказательства, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ею доказательствами. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, суду не представил, суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца, и представленными им доказательствами. Объяснения истца, и представленные им доказательства, оценены судом в соответствии с ч.ч.3.5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они соответствуют друг другу по содержанию, все письменные документы содержат сведения об обстоятельствах имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, надлежащим образом удостоверены, исходят от уполномоченных органов и лиц, имеющих право представлять суду данный вид доказательств. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, произведенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ч.1 ст.101, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Балтым» к Рыкову Василию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Рыкова Василия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Балтым» в счет погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Взыскать с Рыкова Василия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Балтым» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в совещательной комнате 25 мая 2012 года. Судья Н.Н. Мочалова.