Дело № 2-782/12

      РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма              21 Мая 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттаховой Люции Миннигалимовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, <данные изъяты> о признании права собственности,

       УСТАНОВИЛ:

Фаттахова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства имущества в виде 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, со служебными и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> после смерти ФИО2, о признании права собственности на данное имущество.

В обоснование своих требований Фаттахова Л.М. ссылается на то, что умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являлась ее матерью. Кроме нее, наследниками первой очереди по закону, являются: Фаттахов Т.М., Фаттахов М.М. - ее братья (сыновья умершей ФИО2).

Вышеуказанное наследственное имущество принадлежало ФИО2, которая была признана собственником 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, со служебными и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области, однако зарегистрировать свое право собственности, в установленном порядке, и получить свидетельство о государственной регистрации права, ФИО2 не успела, в связи со смертью. Считает, что поскольку ее мать ФИО2 была признана собственником вышеуказанного имущества, оно должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, фактически наследство приняла, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Осенью 2011 года она собирала урожай с огорода, достроила погреб, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Кроме того, часть наследства она приняла, забрав в свое пользование: посуду, одежду, мебель, принадлежавшие умершей ФИО2

С учетом вышеуказанных обстоятельств, считает, что за ней должно быть признано право собственности на 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, со служебными и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании Фаттахова Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила включить в состав наследства имущество в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, со служебными и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> признать за ней право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> со степенью сохранности 15%, со служебными и надворными постройками, со степенью сохранности 56%, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма - Першина О.В., действующая на основании доверенности № 44-02 от 13.01.2012., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив суду письменное заявление (л.д.37).

С учетом требований ч.ч.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица: Фаттахов М.М., Фаттахов Т.М. с исковыми требованиями Фаттаховой Л.М. согласились, не возражая против их удовлетворения.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, имущество.

Как следует из ст. 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Из ч.1 ст. 1116 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1141 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации

Дети наследодателя, согласно ч.1 ст. 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления представителя ответчика администрации ГО Верхняя Пышма - Першиной О.В., действующей на основании доверенности № 44-02 от 13.01.2012., ответчик исковые требования признал, просил принять признание иска (л.д.37).

Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Фаттаховой Л.М. подлежат удовлетворению,

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                              РЕШИЛ:

          Исковые требования Фаттаховой Люции Миннигалимовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства<данные изъяты> о признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Признать за Фаттаховой Люцией Миннигалимовной право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> со степенью сохранности 15%, со служебными и надворными постройками, со степенью сохранности 56%, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 21.05.2012.

Судья                               Н.Н. Мочалова.