решение от 15.05.2012 по делу №2-821/2012 по иску Борзунова В.М. к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником



                        Дело № 2-821/12

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года                                                     г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Н.В. Клещиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзунова Виктора Михайловича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,

УСТАНОВИЛ:

Борзунов В.М. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его родного брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> и временного домика с баней и хозяйственными постройками расположенными по адресу: <адрес>. На данном земельном участке также имеется строение строительство которого они с братом вели собственными силами и за свои средства, но к моменту смерти брата, не успели достроить и сдать в эксплуатацию. Постройка осуществлялась на месте старого жилого дома (ранее - литера А), который ими был снесен и согласно справке СОГУП "Верхнепышминское БТИ и РН" от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сносом снят с учета. Земельный участок принадлежал брату на праве собственности, а домик с постройками на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Мостовского сельского совета в реестре , но не зарегистрированного в исполнительном комитете Верхнепышминского городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с требованиями ст.239 ГК РСФСР. Он является единственным наследником третьей очереди. В течение 6 месяцев после открытия наследства принял на себя все расходы связанные с погребением брата, распорядился личными вещами умершего, пользуется земельным участком и постройками. Все указанные постройки внесены в кадастровый паспорт, технические паспорта домовладения и строения. Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ размещение дома и надворных построек не противоречит правилам застройки в ГО Верхняя Пышма, права и интересы соседних землепользователей не затронуты, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.222 Гражданского кодекса российской Федерации обеспечивает возможность правовой регистрации строений в судебном порядке. Согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в свердловской области в городе Верхняя Пышма и городе Среднеуральск" от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия данных, подтверждающих герметичность выгреба для хозяйственно-бытовых стоков, могут быть нарушены требования СанПиН 42-128-4690-88. В случае оформления прав на наследственное имущество, он получит возможность устранить отмеченный недостаток. С учетом пользования строениями с 1988 года и в соответствии с требованиями ст.234 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации права брата на строения и возникновение его прав на них могут быть установлены на основании приобретательной давности. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>, дом с баней и хозяйственными постройками расположенными по адресу: <адрес>. Признать его наследником и собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Борзунов В.М., доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма О.В. Першина действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Борзунова В.М. признает в полном объеме.

Суд с учетом мнения истца и положений ч 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Борзунова Виктора Михайловича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>, дом с баней и хозяйственными постройками расположенными по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать Борзунова Виктора Михайловича наследником и собственником земельного участка площадью <данные изъяты> дома с баней и хозяйственными постройками расположенными по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

<данные изъяты>

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева