Дело № 2-818/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Н.В. Клещиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Александра Петровича к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Абрамов А.П. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его отца ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Он, его брат Абрамов Виктор Петрович, его сестра Ющенко Екатерина Петровна являются наследниками имущества по закону. Абрамов В.П. и Ющенко Е.П. на принятие наследства не претендуют. Он на момент смерти отца проживал совместно с ним. После смерти отца фактически принял наследство: личные и домашние вещи отца перешли к нему во владение, однако в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не были оформлены документы на земельный участок, подтверждающие право собственности отца. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Включить в состав наследства земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Абрамов А.П. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Абрамова А.П. признает. Третьи лица Абрамов В.П., Ющенко Е.П. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которым, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Абрамова А.П. Суд с учетом мнения истца и положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно п.п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В силу ст. 1153 гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истцов. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Абрамова Александра Петровича к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить. <данные изъяты> Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Абрамовым Александром Петровичем право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Л.А.Дробышева