Дело № 2-788/12 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Н.В. Клещиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцовой Надежды Андреевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Сунцова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что после смерти ее супруга ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Строительство гаражного бокса произведено в соответствии с генеральным планом застройки ГСК в 1981 году. По данным СОГУП "Областной центр недвижимости" филиала "Верхнепышминское БТИ и РН" имеется запись о справке № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной за ФИО2 Регистрация права собственности не произведена, так как отсутствовало регистрационное удостоверение на гаражный бокс. Кроме того, на основании Постановления главы МО Среднеуральск супругу принадлежал земельный участок № в СНТ №. Она является единственным наследником после смерти супруга, дочь на наследство не претендует. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>. Садовый дом и постройки, расположенные на земельном участке № в СНТ №, расположенные по адресу: <адрес>". Признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости. В судебное заседание истец Сунцова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Сунцовой Н.А. - Карпова Л.А., действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма О.В. Першина действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Сунцовой Н.А. признает в полном объеме. Представительответчика Администрации ГО Среднеуральск У.О. Чернышева действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Сунцовой Н.А. признает в полном объеме. Представитель третьего лица ГСК № председатель Ворошнин Ю.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Сунцовой Н.А. признает в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ № председатель Чирков Е.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Сунцовой Н.А. признает в полном объеме. Третье лицо Бурмистрова Л.Л. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Сунцовой Н.А. признает в полном объеме. Суд с учетом мнения представителя истца и положений ч 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц, третьего лица. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителями ответчиков не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Сунцовой Надежды Андреевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в полном объеме. Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> садовый дом и постройки, расположенные на земельном участке № в СНТ №, расположенные по адресу: <адрес>". Признать за Сунцовой Надеждой Андреевной право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садовый дом и постройки, расположенные на земельном участке № в СНТ №, расположенные по адресу: <адрес>". Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. <данные изъяты> Судья Л.А.Дробышева