заочное решение от 24.05.2012 по делу №2-712/2012 по иску Гунько Л.В. к Бамбурову А.Н., Фоминой Т.Н. о взыскании расходов на погребение



Дело № 2-712/12                             

                                                    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                                                                      24 мая 2012 года

           Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Трофимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунько Любови Васильевны к Бамбурову Андрею Николаевичу, Фоминой Татьяне Николаевне о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Гкунько Л.В. обратилась в суд с иском к Бамбурову А.Н., Фоминой Т.Н., Бамбурову И.Н. о взыскании расходов на погребение.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. После его смерти наследниками по закону являются его дети Бамбуров И.Н., Бамбуров А.Н., Фомина Т.Н. и Пахолкова Ю.Н. Все наследники вступили в права наследования.

Ей были организованы похороны Бамбурова Н.А., сумма расходов составила <данные изъяты>. Из них <данные изъяты> понесены ей лично, ответчик Бамбуров И.Н. понес расходы на сумму <данные изъяты>.

Сумма расходов на погребение на одного наследника составила <данные изъяты>. Она неоднократно обращалась к ответчикам с требованием о возмещении расходов на погребение, однако ответ от них не получила, до настоящего времени расходы не возмещены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>. Расходы по оплате юридических услуг составили <данные изъяты>. Просит взыскать с Бамбурова А.Н. сумму расходов на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Бамбурова И.Н. сумму расходов на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Фоминой Т.Н. сумму расходов на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При производстве по делу представитель истца Бронников Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования изменил, отказался от иска в части взыскания расходов на погребение с ответчика Бамбурова И.Н. в связи с исполнением обязательств в добровольном порядке.

Производство по делу в данной части прекращено определением суда, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании представитель истца, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил взыскать с ответчика Бамбурова А.Н. расходы на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика Фоминой Т.Н. расходы на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, суму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика Фоминой Т.Н.. Взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.

Ответчики Бамбуров А.Н., Фомина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании я дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы на достойные похороны, в том числе необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов предъявляются к наследникам, принявшим наследство.

Как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (л.д. 10)

Судом установлено, что после смерти ФИО7 наследниками по закону являются его дети Бамбуров И.Н., Бамбуров А.Н., Фомина Т.Н. и Пахолкова Ю.Н. Все наследники вступили в права наследования.

Истец Гунько Л.В. организовала похороны Бамбурова Н.А., стоимость расходов составила <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями, накладными, чеками (л.д. 11-18).

Истец понесла расходы на сумму <данные изъяты>, ответчик Бамбуров И.Н. - <данные изъяты>. Сумма расходов на погребение одного наследника составила <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До настоящего времени расходы не возмещены.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>.

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает правильным, от ответчиков возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

Таким образом, исковые требования Гунько Л.В. о взыскании с Бамбурова А.Н. суммы расходов на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскании с Фоминой Т.Н. суммы расходов на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Гунько Л.В. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

С ответчиков Бамбурова А.Н. и Фоминой Т.Н. в пользу Гунько Л.В. подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований с каждого по <данные изъяты>.

Расходы истца по составлению доверенности в размере <данные изъяты>, подтверждаются справкой (л.д. 31) и подлежат взысканию с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, подтверждаются договором на оказание юридических услуг (л.д. 32-33) и распиской (л.д. 34).

Суд считает исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежащим частичному удовлетворению, в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание незначительную продолжительность и сложность дела, в разумных пределах, в сумме <данные изъяты>, и взыскивает с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

            РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Бамбурова Андрея Николаевича в пользу Гунько Любови Васильевны расходы на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по составлению доверенности - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Фоминой Татьяны Николаевны в пользу Гунько Любови Васильевны расходы на погребение наследодателя в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по составлению доверенности - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.06.2012 года.

Судья                           А.Ф. Михайлов