Дело № 2-665/12 <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения г. Верхняя Пышма 21 мая 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Клещиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Тамары Сергеевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, признании права собственности, по иску Огеева Ивана Никифоровича к Козловой Тамаре Сергеевне, Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты> признании собственником, УСТАНОВИЛ: Козлова Т.С. обратилась в суд с заявлением к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра - ФИО2. После их смерти осталось имущество в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На момент смерти матери ФИО1 она единственная фактически приняла наследство, так как сестра ФИО2 проживала в другом месте. Она несла все расходы по содержанию жилого дома, обрабатывала участок, собирала урожай, осуществляла ремонт и реконструкцию жилого дома. В указанный законный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Просит <данные изъяты> признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Огеев И.Н. обратился в суд с иском к Козловой Т.С., Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> признании собственником. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его матери ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанный выше жилой дом. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец-ответчик Козлова Т.С., представитель истца-ответчика Пинаева Е.В., третье лицо-истец Огеев И.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Огеев Иван Никифорович отказывается от своей доли наследственного имущества в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Козловой Тамары Сергеевны с выплатой ему Козловой Тамарой Сергеевной денежной компенсации за его долю в размере <данные изъяты>. Козлова Тамара Сергеевна принимает 1/3 долю указанного наследственного имущества от Огеева Ивана Никифоровича и выплачивает ему денежную компенсацию за 1/3 доли в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <адрес>. Огеев Иван Никифорович и Козлова Тамара Сергеевна отказываются от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения. Судебные расходы, связанные с подачей исков стороны оставляют на свой счет. Представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременного и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает, не возражает против заключения мирового соглашения с учетом интересов всех наследников. Выслушав истца-ответчика Козлову Т.С., представителя истца-ответчика Пинаеву Е.В., третье лицо-истца Огеева И.Н., суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно удовлетворить. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу. Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловой Тамарой Сергеевной и Огеевым Иваном Никифоровичем, по условиям которого: Огеев Иван Никифорович отказывается от своей доли наследственного имущества в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Козловой Тамары Сергеевны с выплатой ему Козловой Тамарой Сергеевной денежной компенсации за его долю в размере <данные изъяты>. Козлова Тамара Сергеевна принимает 1/3 долю указанного наследственного имущества от ФИО3 и выплачивает ему денежную компенсацию за 1/3 доли в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <адрес>. Огеев Иван Никифорович и Козлова Тамара Сергеевна отказываются от исковых требований в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения. Судебные расходы, связанные с подачей исков стороны оставляют на свой счет. Гражданское дело № 2-665/12 по иску Козловой Тамары Сергеевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по иску Огеева Ивана Никифоровича к Козловой Тамаре Сергеевне, Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании собственником производством прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней. <данные изъяты> Судья Дробышева Л.А.