Дело № 2-1011/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                            21 июня 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Александра Владимировича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Беляев А.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № «Фольга» по адресу: <адрес>».

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является членом ГСК № «Фольга» и владельцем гаражного бокса №. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен им в полном объеме в 2007 году. По справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» сведения о собственнике вышеуказанного гаражного бокса не зарегистрированы.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 43).

Представитель истца Попова Р.М. в судебное заседание, о времени и месте которого была своевременно извещена, не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 39).

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма - Першина О.В., действующая на основании доверенности от 13.01.2012 (копия на л.д. 37), в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала (л.д. 36).

Третье лицо - председатель ГСК № «Фольга» Ахметзянов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил суду заявление (л.д. 40).

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав доказательства в совокупности, изучив материалы гражданского дела, суд проходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, Беляев А.В. является членом ГСК № «Фольга» и владельцем гаражного бокса №, паевой взнос за гаражный бокс он внес в полном объеме в 2007 году. Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» и уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о собственнике вышеуказанного гаражного бокса не зарегистрированы.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований представителем ответчика является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-197, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Беляева Александра Владимировича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Беляевым Александром Владимировичем право собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № «Фольга», расположенном по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                    Н.Л. Кипелова