Дело № 2-1030/12 Мотивированное решение составлено 26 июня 2012 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 26 июня 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кипеловой Н.Л., при секретаре Польне А.С., с участием истца Курзиной Г.И., ответчика Калашниковой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курзиной Галины Игоревны к Калашниковой Татьяне Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, установил: Курзина Г.И. обратилась в суд с иском к Калашниковой Т.Я. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ меду ней и ответчиком Калашниковой был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> а ответчик обязалась вернуть указанную сумму через года, то есть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В предварительном судебном заседании истец увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Курзина Г.И. на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Калашникова Т.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, факт заключения договора займа не оспаривала, согласилась с размером задолженности по договору займа - <данные изъяты>. и с размером предъявленных истцом ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>. Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что между истом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого Калашникова получила от Курзиной сроком на 1 год денежную сумму в размере <данные изъяты>. В подтверждение договора займа составлена расписка (л.д. 4), которая у суда сомнений не вызывает, и факт написания которой ответчиком не оспаривался. На основании пояснений истца судом установлено, что до настоящего времени Калашникова сумму долга истцу не вернула, что не оспаривалось ответчиком. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требования Курзиной законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму в размере <данные изъяты> на срок один год, ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства. Истцом представлен расчет суммы процентов за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), с размером которых - <данные изъяты>. ответчик в судебном заседании согласился. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 16). При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Курзиной Галины Игоревны к Калашниковой Татьяне Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить. Взыскать с Калашниковой Татьяны Яковлевны в пользу Курзиной Галины Игоревны денежную сумму в размере <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты> в счет уплаты суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Калашниковой Татьяны Яковлевны в пользу Курзиной Галины Игоревны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Н.Л. Кипелова