решение от 14.06.2012 по делу №2-930/2012 по иску Луданенковой Н.Н. к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства



                        Дело № 2-930/2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года                                          г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Т.В. Латыповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луданенковой Надежды Николаевны к администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Луданенкова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указывая, что является единственным наследником по закону первой очереди после своего мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С целью принятия наследства она своевременно обратилась в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу города Верхняя Пышма Коноваловой О.П. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело. Решение об отказе от наследства ФИО14 детей: Луданенковой А.А., проживающей по адресу: <адрес>, Луданенковой К.А., проживающей по тому же адресу, матери Луданенковой В.И., проживающей по адресу: <адрес> в ее пользу подтверждается документально у нотариуса. Наследодателю ФИО4 принадлежал гаражный бокс в ГСК , расположенный в <адрес> <адрес> <адрес> но так как у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на указанный гаражный бокс, она не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит включить имущества в виде гаражного бокса в ГСК , расположенного в <адрес> <адрес> <адрес> в состав наследства и признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

Истец Луданенкова Н.Н. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Луданенковой Н.Н. признает.

Третье лицо председатель ГСК № 112 Закирова В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании извещена своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Третьи лица Луданенкова А.А., Луданенкова К.А.. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которому просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Луданенковой Н.Н., от своей доли наследства отказываются.

Суд, с учетом мнения истца и положений ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя ответчика, третьих лиц.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Луданенковой Надежды Николаевны к администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса в ГСК , расположенного в <адрес>».

Признать Луданенкову Надежду Николаевну собственником гаражного бокса в ГСК , расположенного в <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

<данные изъяты>

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева