Дело № 2-826/2012 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2012 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Т.В. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исенбаева Виталия Васильевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Исенбаев В.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его жены ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса № в ГСК № расположенного в <адрес>». Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. Просит включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГаражный бокс № в ГСК № расположенный в <адрес>». Признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс. Истец Исенбаев В.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Исенбаева В.В. признает. Третье лицо председатель ГСК № Федотов И.Н в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Третье лицо Черепанова Л.В. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения исковых требований Исенбаева В.В., от своей доли наследства отказалась в пользу своего отца Исенбаева В.В. Суд с учетом мнения истца и положений ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя ответчика, третьего лица. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Исенбаева Виталия Васильевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГаражный бокс № в ГСК № расположенный в <адрес>». Признать Исенбаева Виталия Васильевича собственником гаражного бокса № в ГСК № расположенного по адресу: <адрес>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. <данные изъяты> Судья Л.А.Дробышева