решение от 09.06.2012 по делу №2-998/2012 по иску Романова В.А. к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства



                        Дело № 2-998/2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2012 года                                          г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Т.В. Латыповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Владимира Анатольевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его отца ФИО2ДД.ММ.ГГГГ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде садового дома и построек на участке в СНТ «шахтер», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на указанное имущества, однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство, по тем основаниям, что право собственности на садовый дом и постройки на день смерти не оформлено в установленном законом порядке. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются супруга наследодателя Романова М.И. и дочь наследодателя Патрушева Н.А., которые от своей доли наследства отказываются в его пользу. Просит включить в состав наследства открывшего после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке в СНТ «Шахтер» по адресу: <адрес>; признать его собственником указанного имущества.

Истец Романов В.А. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Першина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Романова В.А. признает.

Третье лицо председатель СНТ «Шахтер» Хамидуллин В.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Третье лицо Патрушева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Романова М.И. в судебном заседании не возражала, против удовлетворения исковых требований Романова В.А., от своей доли наследства отказалась в пользу своего сына Романова В.А.

Суд, с учетом мнения истца и положений ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя ответчика, третьих лиц.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Романова Владимира Анатольевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке в СНТ «Шахтер» по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать Романова Владимира Анатольевича собственником садового дома и построек, расположенных на земельном участке в СНТ «Шахтер» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

<данные изъяты>

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева