решение от 26.06.2012 по делу №2-1007/2012 по иску Пигиной Г.А. к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок



                Дело № 2-1007/2012

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года                                                           г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре О.Л. Малеваной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигиной Галины Александровны к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пигина Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ее свекрови ФИО2, был выделен земельный участок в СНТ , расположенном по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ее сын ФИО5, супруг Пигиной Г.А. по решению общего собрания СНТ стал владельцем садового участка . В сентябре 2005 года ФИО5 написал заявление на передачу земельного участка ей, и по решению общего собрания Пигину Г.А. включили в список членов СНТ , передали земельный участок и выдали членскую книжку садовода. В декабре 2008 года началась приватизация земельный участков, и выяснилось, что изменение и дополнение в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в Приложение в список членов СНТ не внесли. Просит признать за ней право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, СНТ , относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Представитель истца Гребнева С.А. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск Чернышева У.О. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Пигиной Г.А. признает.

Третье лицо председатель СНТ Попов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Тарасов С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Перетягина Л.М. (собственник смежного земельного участка ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истцов.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Пигиной Галины Александровны к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Пигиной Галиной Александровной право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, СНТ , относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

<данные изъяты>

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева