Дело №2-916/2012 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении гражданского дела без рассмотрения 14 июня 2012 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Малеваной О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Акулову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по банковской карте и расторжении договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Акулову А.В. о взыскании задолженности по банковской карте и расторжении договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал кредитную карту Сбербанка России VisaMasterCardStandart Акулову А.В. (держатель) с лимитом кредита <данные изъяты>. Номер договора №, номер карты №. Условия выпуска и обслуживание кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на впуск и обслуживание банковских карт» (далее тарифы Банка), Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО (далее Памятка держателя), заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее договор). Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.1. Условий). В соответствии с п. 3.2. Условий для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте отправлялись по адресу проживания, указанному в заявлении на получение карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.5. Условий). В нарушение условий ответчик не исполняет обязательства, платежи по погашению задолженности не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Акулова А.В. задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Акуловым А.В. В судебное заседание, назначенное на 05.06.2012, стороны не явились. О времени и дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В судебное заседание, назначенное на 14.06.2012, стороны вновь не явились. О времени и дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Акулову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по банковской карте и расторжении договора, без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Акулову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по банковской карте и расторжении договора, - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. <данные изъяты> Судья: Л.А.Дробышева На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд