определение от 27.06.2012 по делу №2-922/2012 по иску ООО `Патриот` к Ханьжиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-922/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                                                             27 июня 2012 года                                                                   

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Ханьжиной Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к Ханьжиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом (л.д. 50, 52).

Ответчик и третье лицо, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания (л.д. 53-55) в суд не явились, о причинах не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что представитель ООО «Патриот» по вторичному вызову не явился в судебное заседание, исковое заявление ООО «Патриот» к Ханьжиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании указанной нормы уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 6) подлежит возврату ООО «Патриот».

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к Ханьжиной Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                         Н.Л. Кипелова