Дело № 2-1080/12

Мотивированное решение составлено 03 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                            02 июля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Польне А.С.,

с участием истца Алеева Р.Р. и его представителя Хусейновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеева Рустема Рашидовича к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Алеев Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является членом ГСК № и владельцем гаражного бокса №. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен им в полном объеме в 1992 году. Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН», на основании решения исполнительного комитета Среднеуральского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный гаражный бокс зарегистрировано за Алеевым Р.Р., однако как видно из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах не объект недвижимого имущества.

В судебном заседании истец Алеев и его представитель Хусейнова, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования, по изложенным в исковом заявлении доводам, поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск - Чернышёва У.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 18) в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала (л.д. 17).

Третье лицо - председатель ГСК № Алябушев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, против чего истец и его представитель не возражали.

Исследовав доказательства в совокупности, изучив материалы гражданского дела, суд проходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, Шолохов В.С. является членом ГСК № «Фольга» и владельцем гаражного бокса №, паевой взнос за гаражный бокс он внес в полном объеме в 1997 году. Согласно справке СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» и уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о собственнике вышеуказанного гаражного бокса не зарегистрированы.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований представителем ответчика является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Алеева Рустема Рашидовича к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Алеевым Рустемом Рашидовичем право собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Судья                                                                    Н.Л. Кипелова