Дело № 2-1036/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 25 июня 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Меридиан» об оборудовании крыльца пандусами или кнопками вызова для беспрепятственного доступа инвалидов, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Меридиан» об оборудовании крыльца пандусами или кнопками вызова для беспрепятственного доступа инвалидов. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой города Верхней Пышмы проведена проверка соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Вход в магазин «Конфетки - бараночки» (ООО «Меридиан»), расположенный по адресу: <адрес> оборудован крыльцом. Крыльцо оборудовано лестницей со ступенями, при этом не оборудовано пандусами и (или) кнопками вызова. Указанное помещение ООО «Меридиан» занимает по договору аренды недвижимого имущества от 16 января 2012 года, заключенного с ОАО «Железнодорожная торговая компания». При этом, в соответствии с п. 3.2.6 указанного договора арендатор обязуется нести ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности, а также Уголовного и других кодексов РФ. В соответствии с п. 3.2.8. Арендатор обязуется поддерживать недвижимое имущество в надлежащем состоянии, в соответствии с техническими, санитарными и противопожарными нормами. В соответствии с п. 3.2.9. арендатор обязуется своевременно производить за свой счет текущий ремонт арендуемого недвижимого имущества и инженерных сетей. Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В целях реализации ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» принято Постановление Правительства РФ от 07.12.1996 г. №1449 «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры», в котором указано о необходимости выполнения нормативных требований в части обеспечения доступа инвалидов к средствам транспорта и объектам социальной инфраструктуры. В соответствии со ст.2 Градостроительного кодекса РФ №109-ФЗ от 29.12.2004г. одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Статьей 48 Градостроительного кодекса и п. 14 ст.30 ФЗ от 30.12.2009 г. Однако, в нарушение требований указанного законодательства, ответчиком не установлены пандусы и (или) кнопки вызова, в результате чего ущемляются гарантированные государством права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества. Просит обязать ООО «Меридиан» оборудовать крыльцо в магазин «Конфетки-Бараночки» пандусами и (или) кнопками вызова для беспрепятственного доступа инвалидов. Истец - помощник прокурора г. Верхняя Пышма Пигалицына М.С. в судебном заседании исковые требования изменила, просила обязать ООО «Меридиан» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать крыльцо в магазин «Конфетки-Бараночки» пандусами и (или) кнопками вызова для беспрепятственного доступа инвалидов. Представитель ответчика Пермитин О.Н., действующий на основании доверенности от 18.06.2012 в судебном заседании иск прокурора г. Верхняя Пышма признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора города Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Меридиан» об оборудовании крыльца пандусами или кнопками вызова для беспрепятственного доступа инвалидов удовлетворить. Обязать ООО «Меридиан» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать крыльцо в магазин «Конфетки-Бараночки» пандусами и (или) кнопками вызова для беспрепятственного доступа инвалидов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 29.06.2012 года. Судья А.Ф. Михайлов
№384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
закреплено, что проектнаядокументация объектов капитального строительства должна включать перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.