определение от 25.07.2012 по делу №2-1195/2012 по заявлению Дорохиных об оспаривании решения должностного лица



Дело № 2-1195/12                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Верхняя Пышма              25 июля 2012 года                                                                                   

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорохиной Татьяны Викторовны, Дорохина Александра Ивановича об оспаривании решения должностного лица о приостановлении государственной регистрации права,
                                                                  УСТАНОВИЛ:
Дорохина Т.В., Дорохин А.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица - регистратора Верхнепышминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО4 В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Верхнепышминский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок выделен им в натуре из общей долевой собственности решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно проекту раздела земельного участка. Выделенному земельному участку присвоен кадастровый номер . Регистратором Верхнепышминского отдела УФСГРКиК ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении регистрации права на вышеуказанный земельный участок, на том основании, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними не признано право общей долевой собственности на земельный участок; решение суда не отменяет необходимость одновременной государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером , который выделен в собственность иных лиц. Решение о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок создает препятствия к осуществлению прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен раздел в натуре земельного участка, право собственности на который, в форме общей долевой собственности, было закреплено и зарегистрировано ранее, что следует из решения суда. В уведомлении о приостановлении государственной регистрации должностное лицо ссылается на п. 6 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которым раздел земельных участков может быть осуществлен по решению суда независимо от согласия собственников, землепользователей, арендаторов из которых при выделе образуются земельные участки, однако решение им принимается прямо противоположное положениям закона. Условие должностного лица одновременной государственной регистрации права на земельные участки с иными собственниками, осуществляющими свои права на выделенный им земельный участок, самостоятельно умаляет их права собственников, ставит в зависимость от воли и желания иных лиц, и является незаконным. Просит признать решение регистрации Верхнепышминского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок, кадастровый номер , расположенного в <адрес>, незаконным и обязать должностное лицо устранить в полном объеме допущенные нарушения.

Представитель заявителей Минин В.В., действующий на основании доверенности от 14.06.2012. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ истца от исковых требований изложен истцом в отдельном заявлении.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителей Дорохиной Татьяны Викторовны, Дорохина Александра Ивановича от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Дорохиной Татьяны Викторовны, Дорохина Александра Ивановича об оспаривании решения должностного лица о приостановлении государственной регистрации права, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 дней.

Судья                А.Ф. Михайлов