решение от 12.07.2012 по делу №2-1136/2012 по иску Котровской Н.П. к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства



                Дело № 2-1136/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года                                          г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре О.Л. Малеваной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котровской Натальи Прокопьевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследств, признании наследником и собственником,

УСТАНОВИЛ:

Котровская Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником. В обоснование своих требований указывает, что после смерти ее мужа ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде <адрес> <адрес> и земельного участка , расположенного в <адрес>, СНТ «Госучреждений ». При жизни ее муж право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не оформил, поэтому при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав она получила отказ. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», признать ее собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Котровская Н.П. и ее представитель Пимкина Н.В., доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, наставали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Котровской Н.П. признает.

Третье лицо председатель СНТ «Госучреждений №2» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Котровской Н.П. не возражает

Суд с учетом мнения истца, представителя и положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Котровской Натальи Прокопьевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>».

Признать Котровскую Наталью Прокопьевну собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева