решение от 10.07.2012 по делу №2-1072/2012 по иску Веселова И.В. к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-1072/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года                                          г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре О.Л. Малеваной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова Ивана Васильевича к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Веселов И.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения Президиума Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 находился спорный земельный участок, предоставленный под строительство. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 кроме него является ФИО5, который от своей доли наследства отказался. Веселов И.В. проживал совместно с наследодателем, все его домашние и личные вещи перешли в его владение, в связи с чем, он фактически принял наследство. В установленный законом срок он не обратился с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав, так как в отношении спорного земельного участка правоустанавливающие документы оформлены не были. Просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>. Признать его собственником указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Гусева В.В., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, наставала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Веселова И.В.признает.

Третье лицо Веселов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца и положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Веселова Ивана Васильевича к Администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты> включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Веселова Ивана Васильевича собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева